Con la herramienta de simulación LIFE-SIM, ajustada a la realidad de la ganadería andina, los coejecutores compararon la alimentación tradicional con estrategias de mitigación propias de cada país:
- Ecuador: las pasturas mejoradas (mezclas forrajeras y resiembra de kikuyo) con suplementación de concentrado podrían reducir hasta 65% el metano por litro de leche.
- Bolivia: el pastoreo en alfalfa con heno y ensilaje de avena lo reduciría en más de 30%.
- Perú: una estrategia similar bajaría las emisiones anuales.
Los escenarios también aportaron información económica. Es un dato clave, porque las estrategias que más mitigan no siempre son las más rentables para los productores.
El trabajo se consolidó en tres talleres presenciales, sobre el uso de LIFE-SIM, estrategias de mitigación y cuantificación de gases, en los que se capacitó a 34 profesionales de los cuatro países. Además, el 12 y 13 de junio de 2018 el proyecto se presentó en la conferencia “Cracking the Nut’18: promoviendo la adopción y resiliencia de tecnologías agropecuarias”, en Guatemala. Allí compartió espacio con otras iniciativas de ganadería baja en emisiones que cofinancian FONTAGRO y el Ministerio de Industrias Primarias de Nueva Zelanda.
🔗 Noticia de Cracking the Nut en fontagro.org 📄 Informe técnico final










